Follow by Email

Δευτέρα, 26 Ιανουαρίου 2015

ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ

      Όπως ήταν αναμενόμενο ο ΣΥΡΙΖΑ, ήταν ο μεγάλος νικητής των εκλογών. Ο λαός στην πλειοψηφία του, τσακισμένος από την κρίση των τελευταίων χρόνων,  επέλεξε την ελπίδα. Μακάρι και η ελπίδα να φανεί συνεπής στο ραντεβού τους. Να μη μας αφήσει να περιμένουμε άδικα. Να αποδειχθεί, ότι ο εφιάλτης μας ήταν η φυλακή που έχτισαν οι πολιτικοί που αποχωρούν. Ότι οι καινούργιοι θα σπάσουν το κλουβί μας για να πετάξουμε ελεύθεροι. Να μη χρειαστεί να διαπιστώσουμε στο πέταγμα, ότι μας λείπουν τα ...φτερά!!!
   Η κίνηση Δημοκρατών Σοσιαλιστών δεν κατάφερε τον άθλο. Στο χρόνο που υπήρχε μπροστά της  δεν ήταν εύκολο να κάνει την υπέρβαση. Ο σπόρος όμως  έβγαλε ρίζες. Δε θ' αργήσει να βγάλει και βλαστάρια. Έγινε η αρχή. Η ελπίδα μας είναι να δικαιωθούν από τον ΣΥΡΙΖΑ οι προσδοκίες των Ελλήνων και να μη χρειαστεί να θεριέψει. Το λίπασμά του θα είναι η ασυνέπεια του ΣΥΡΙΖΑ , το νερό του οι ελπίδες που θ' αποδειχθούν ψεύτικες.
  Στέρησε λένε από το ΠΑΣΟΚ την τρίτη θέση! Ο κ. Βενιζέλος επέρριψε την ευθύνη στον Παπανδρέου για το αποτέλεσμα. Του διαφεύγει η λεπτομέρεια  ότι στη Θεσσαλονίκη, την εκλογική του περιφέρεια,  το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται πίσω κι από την  Ένωση κεντρώων του κ. Λεβέντη! Δεν υποτιμώ φυσικά την Ένωση κεντρώων. Απλά ΚΑΝΕΙΣ απ' αυτούς που ψήφισαν την Κίνηση δεν θα ψήφιζε το ΠΑΣΟΚ του  κ. Βενιζέλου. Από άλλα κόμματα πιθανόν να στέρησε ψήφους. Σίγουρα όχι όμως από το ΠΑΣΟΚ. Αλλού να ψάξει τα αίτια της ήττας του ο κ. Βενιζέλος.

Γι' αυτό που έρχεται αντιγράφω  κάτι που έγραψα  στις εκλογές του 2012  για τους νέους, που έβλεπα σήμερα να πανηγυρίζουν για τη  νίκη της  δικής τους επιλογής:

"Ο τρόμος μας είναι γιατί βλέπουμε να έρχεται η καταστροφή των "ασφαλών" μονοπατιών που εμείς ετοιμάσαμε γι αυτούς. Επειδή ξεστρατίζουν στη ζούγκλα θέλοντας να ανοίξουν τους δικούς τους άγνωστους δρόμους. Φοβόμαστε τα θηρία που παραμονεύουν, μα αγνοούμε την ορμή και την απόφασή τους να παλέψουν μαζί τους. Ίσως να αποκτά περισσότερο νόημα γι αυτούς μια επικίνδυνη ζωή, από μια κατευθυνόμενη, προκαθορισμένη και ανιαρή καθημερινότητα προσαρμοσμένη ξανά στα θέλω των μεγάλων. Ίσως και το νόημα της ζωής να μην είναι το ίδιο μ' αυτό που οι δικοί μας αξιακοί κώδικες δημιούργησαν. Αν είναι μια συνειδητή επιλογή, τότε ναι υπάρχει ελπίδα. Αν πρόκειται για μια τυφλή διαμαρτυρία, τότε αλίμονο σε όλους μας, ανάλογα με τα χρόνια που έχει ο καθένας μπροστά του για να ζήσει.
Σκέφτομαι, ότι είναι προτιμότερο ίσως ν'  αφήσουμε τους νέους οδηγούς στους δικούς τους άγνωστους δρόμους, γιατί -το λιγότερο- θα δώσουν και την τελευταία ικμάδα των δυνάμεών τους για να δικαιώσουν τις επιλογές τους, παρά να τους σέρνουμε στις δικές μας λεωφόρους σαν νωθρούς και αδιάφορους επιβάτες."

Κυριακή, 25 Ιανουαρίου 2015

ΟΧΙ ΣΕ ΛΕΥΚΕΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ


    Πολιτική είναι εξ ορισμού η  τέχνη της διαχείρισης  ή αν θέλετε της σύνθεσης των αντικρουόμενων συμφερόντων, που υπάρχουν στις κοινωνίες   στο  οικονομικό και  ιδεολογικό  πεδίο, καθώς και της πολιτιστικής κληρονομιάς,  που μεταβιβάζεται από γενεά σε γενεά.  Τα κόμματα και οι πολιτικές ομάδες , αποτελούνται από πολίτες, που συμφωνούν  σε κάποιους  βασικούς κανόνες,   τους οποίους προσπαθούν  να επιβάλουν  στην λειτουργία  των κοινωνιών μέσω της  πλειοψηφίας και  μ’ αυτήν της εξουσίας, που επιδιώκουν να καταλάβουν δια των εκλογών.  Οι πολιτικοί  φιλοδοξούν να αντιπροσωπεύσουν αυτές τις ομάδες πολιτών σ’ αυτό  τον  αέναο «ειρηνικό πόλεμο», που ονομάζεται Δημοκρατία. Ακόμη και σε εξωραϊστικούς συλλόγους, που φαινομενικά δεν σχετίζονται με την άσκηση πολιτικής, οι διεκδικητές των αξιωμάτων  προβάλουν  στόχους για την πορεία της ομάδας, που θέλουν να εκπροσωπούν. Η  λήψη απόφασης  για οποιοδήποτε θέμα  αφορά πολλούς, είναι εξ ορισμού πολιτική πράξη.  Κάθε απόφαση, κάποιους ευνοεί, κάποιους όχι.  Γι’ αυτό κάθε κανονικό κόμμα ή πολιτικό κίνημα έχει υποχρέωση να διατυπώνει τους αξιακούς  του κώδικες και τις αρχές του. Όλοι, όσο διάστημα  είναι μέλη του,  δεσμεύονται  σ’ αυτές τις διακηρυγμένες αρχές.  Έτσι η πράξη κάθε πολιτικού, που αντιπροσωπεύει το κόμμα ή το κίνημα αποκτά  συλλογικό χαρακτήρα  και  συνακόλουθα συλλογική ευθύνη. Μ’ αυτό τον τρόπο οι κοινωνικές ομάδες ελέγχουν τους αντιπροσώπους τους από αυθαιρεσίες  και κερδίζουν ή χάνουν την αξιοπιστία τους στο ευρύτερο κοινωνικό σύνολο που λειτουργούν. Βέβαια όλα τα παραπάνω ισχύουν, όταν τα κόμματα λειτουργούν τα ίδια με Δημοκρατικό τρόπο , κάτι που έχει τεράστια σημασία και για την ποιότητα της Δημοκρατίας που υπηρετούν.
 Έχοντας αυτά κατά νου δυσκολεύομαι να κατανοήσω  πως γίνεται ένα κόμμα, όπως για παράδειγμα το Ποτάμι,  να εκφράζει ταυτόχρονα κοινωνικές ομάδες με αφετηρία ετερόκλητους πολιτικούς χώρους.   Σε μια κοινωνία που αποτελείται από άτομα με διαφορετικούς στόχους, διαφορετικά προβλήματα, διαφορετική οικονομική κατάσταση, διαφορετικούς ρόλους,  είναι αστείο να ισχυρίζεται κανείς ότι μπορεί να τους  εκφράσει  ταυτόχρονα όλους. Είναι λογικό, που ένα τέτοιο κόμμα δε μπορεί να έχει διακηρυγμένες θέσεις και αρχές. Προβάλει τις προσωπικότητες των  πρωταγωνιστών του και  ζητά από τους ψηφοφόρους λευκή επιταγή. Είναι πολύ βολικό για τα στελέχη του, καθώς έχουν την ελευθερία να αποφασίζουν ότι θέλουν χωρίς το βάρος της συλλογικής ευθύνης.  Οι ψηφοφόροι τους έχουν λόγο μέχρι τη στιγμή που θ’ αποχωρήσουν από την κάλπη. Από κει και μετά οποιαδήποτε απόφασή τους γίνεται πλέον «προσωπική» υπόθεση  και επιλογή. Δεν λογοδοτούν  και δεν έχουν  υποχρέωση να το κάνουν  σε κανέναν.  Αντιλαμβάνεται κανείς τι μπορεί να συμβεί  σε δύσκολες αποφάσεις, όταν μάλιστα  αυτές αφορούν διευθέτηση τεράστιων συμφερόντων. Δεν ξέρω αν η  ύπαρξη βουλευτών, που ουσιαστικά οφείλουν να είναι «συνεπείς» μόνο στον εαυτό τους  θα αναβαθμίσει την ποιότητα του κοινοβουλίου.  Θεωρώ ότι η ύπαρξη τέτοιων κομμάτων είναι σύμπτωμα της  ανύπαρκτης δημοκρατικής λειτουργίας τους. Χρέος μας επομένως είναι να αποζητήσουμε την αποκατάσταση της σωστής λειτουργίας τους, παρά  να θεσμοθετήσουμε με την ψήφο μας την ουσιαστική τους ανυπαρξία.  

  Γι’ αυτό ανεξάρτητα από την εντιμότητα  και τις προθέσεις του Σταύρου Θεοδωράκη και των  στελεχών του, θεωρώ ότι δεν είναι  συμβατό με τη Δημοκρατία η επίδοση λευκών επιταγών σε οποιονδήποτε.  Άλλωστε όλα σχεδόν τα ποτάμια, ακόμα κι’ αυτά που δεν έχουν φανερές τις πηγές τους, αργά ή γρήγορα σε γαλάζιες θάλασσες καταλήγουν!

Πέμπτη, 22 Ιανουαρίου 2015

Εκλογές 2015

Από τον Γρηγόρη Παπαϊωάννου


 Π Α Μ Ε!!  Όπως το 1974. Με αρχές, με αξίες, με ιδέες και θέσεις, με πρωτοπορία.
Και τότε διασπαστές μας λέγανε γιατί δεν βολευτήκαμε στην ένωση κέντρου του κ. ΜΑΥΡΟΥ και του κου ΖΙΓΔΗ. Δημιουργήσαμε από το πουθενά ένα πατριωτικό , σοσιαλιστικό κίνημα, που μαζί με την κοινωνία, που μέχρι τότε ήταν εκτός παραγωγικής διαδικασίας, εκτός δημοσίου, εκτός δικαστικού σώματος και εκτός των ένστολων τμημάτων της κοινωνίας μας, οδηγήσαμε την χώρα μας και το λαό μας σε μέρες ευημερίας, διεθνούς καταξίωσης και την παραδώσαμε ισχυρή να κάνει τους καλύτερους ολυμπιακούς αγώνες και στο ευρώ. Αλλά όπως πάντα έτσι και σε μας εισχώρησαν άτομα, φιλοδοξίες, κλέφτες και απατεώνες που καταξευτέλισαν τις αξίες μας, που αφού πλούτισαν, προσωποποίησαν την εξουσία τους, έκαναν στροφή δεξιά και αγκαλιάστηκαν με τα κάθε λογής συμφέροντα και μηχανισμούς. Έτσι παραδίνοντας την εξουσία στην δεξιά και τον κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ η χώρα δέχτηκε το τελειωτικό χτύπημα από τους ΚΟΥΜΠΑΡΟΥΣ, ΤΑ ΔΟΜΗΜΕΝΑ ΟΜΟΛΟΓΑ, ΤΑ ΒΑΤΟΠΕΔΙΑ μέχρι που βάλτωσε .Και τότε ο ΚΩΣΤΑΚΗΣ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ, όπως ιστορικά την κάνουν μετά από κάθε καταστροφή.
Σαν Έλληνες , θυμώσαμε, πονέσαμε και πάνω στην παραζάλη μας στείλαμε σε λάθος άνθρωπο τον λογαριασμό. Ο πραγματικός ένοχος λουφάζει και περιμένει να προστρέξει ο  λαός σ’ αυτόν. ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΕΒΑΛΕ ΤΗ ΦΩΤΙΑ ΚΡΥΦΤΗΚΕ.
Πάλι τώρα έχουμε να διαλέξουμε ανάμεσα στο νέο ξεκίνημα με καθαρούς ανθρώπους, ιδέες, αρχές και σοσιαλιστική προοπτική ή θα πάμε με τους εξουσιομανείς, αχόρταγους της εξουσίας, ακολουθήματα της δεξιάς και Ηρακλείς της κάθε λογής διαπλεκόμενους, συνωμότες και ανατροπείς εκλεγμένων κυβερνήσεων.
 

   ΑΠΑΝΤΗΣΗ: «ΠΑΜΕ!! πάμε με το κίνημα, όπως παλιά και θα δικαιωθούμε. Τουλάχιστον δεν θα ντρεπόμαστε.»



ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΜΙΛΗΣΑΝ



   Τυχαία έπεσα πάνω σε ένα διάλογο με πολιτικό περιεχόμενο στο facebook. Δεν ξέρω πως μπλέκονται έτσι οι δημοσιεύσεις κάποιων, που δεν ανήκουν στους φίλους και εμφανίζονται στα pc μας.  Οι σχολιαστές νέοι, που "έχουν άποψη και την υποστηρίζουν", όπως δηλώνει χαρακτηριστικά η νεαρή παραλίγο υποψήφια βουλευτής (Π.Υ.Β.) κατά δήλωσή της, καθώς την παρακαλούσε ο αρχηγός της Ν.Δ. και δεν ξέρω πόσοι άλλοι πολιτικοί αρχηγοί, να μπει στα ψηφοδέλτιά τους. Τις απέρριψε, όπως δηλώνει, γιατί "έκρινε ότι οι συνθήκες δεν είναι κατάλληλες για να προσφέρει αυτά που μπορεί".   Δεν ξέρω τι προσόντα, εκτός από τις χάρες της νιότης της, έχει η κοπελίτσα. Στους δρόμους της πόλης κυκλοφορούν πολλές, πολύ ωραιότερες υπάρξεις απ' όπου θα μπορούσαν να διαλέξουν οι αρχηγοί, να μη πάνε στο βρόντο και τα παρακάλια τους.  Μάλλον ψωνισμένη ωραιοπαθή την κόβω, που πήραν τα μυαλά αέρα, αν κρίνω από τα γραφόμενα. Νέοι άνθρωποι και οι σχολιαστές. Αφορμή η συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, όπου γίνεται αναφορά στην πενταετία Καραμανλή.  Αντέγραψα και παραθέτω μερικά σχόλιά τους, αφήνοντας την ορθογραφία και τη σύνταξη, όπως ακριβώς ήταν. 

Σχολ1. Και όσων αφορα τον Καραμανλή... Επειδή αναφερθήκαμε μερικοί... για το λογο που έφυγε "νύχτα" κατα κάποιον τροπο... Δε γινότανε να συνεχισει αλλο στην εξουσια... για το λογο οτι υπήρχε σύγκρουση συμφεροντων... επειδή πήγε να κανει στροφη προς Ρωσία και Κίνα... του την πέσανε τα Εβραίοσιωνιστικόμασονικόαμερικανικά λόμπι... με την απόπειρα δολοφονίας του... Και το κερασάκι στην τούρτα ηταν το περηβοητο dvd στην υπόθεση Ζαχόπουλου... οπου υπήρχαν και άλλα ροζ περιεργα με τον Κωστάκη... εκτός του Ζαχουπουλου με τη σαρανταρα!.. Η Τρέμη και ο Θέμος το είδαν τι περιειχε!.. Εξού και οι χαρτοφυκαλες και οι μαυρες σακουλες του Θεμου με τα εκατομύρια στην Ελβετία!..

Σχολ2




Σχολ2






Π.Y.B. Ένας κλόουν δεν θα μπορούσε να κλείσει την παράσταση του με κάτι διαφορετικό. Ας τον μαζέψει κάποιος τον Γιωργάκη ΠΑΡΑΚΑΛΩ !!!

( έμπειρος σχολιαστής με πολλά χρόνια σε κορυφαία θέση της τοπικής αυτοδιοίκησης παρατηρεί ότι η Παρολίγο Υποψήφια Βουλευτής δεν έχει καλούς συμβούλους, καθώς υιοθετεί τα σχόλια )

Π.Y.B. Δεν υπάρχουν ''κακοί'' σύμβουλοι. Οι νέοι άνθρωποι έχουν άποψη και την υποστηρίζουν, αλίμονο. Τον σέβομαι ως άνθρωπο, αλλά δεν δέχομαι την πολιτική που ασκεί. Ας μιλήσει για το πρόγραμμα και τις θέσεις του κόμματος του. Αυτό που ξέρω είναι πως έχει χαθεί η ουσία. Η χώρα χρειάζεται ανθρώπους με όραμα.

Σχολ3 ειναι ακριβως αυτο !!! ο καραμανλης γνωριζε γι αυτο ελεγε φωναζε τα μετρα που επρεπε να παρει αυτος που θα κυβερνουσε ...τους ελληναρες σαν εσενα δεν τους αρεσαν ομως και πιστεψαν το λεφτα υπαρχουν και πως εσυ με το μαγικο ραβδι σου θα τα ελυνες ολα...[ΟΠΩς ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΩΡΑ ]...ΑΝΤΕ ΠΑΡΕ ΤΟ ΚΟΥΒΑΔΑΚΙ ΣΟΥ ....ΜΑς ΣΩΖΕΙς ΑΛΛΗ ΦΟΡΑ...Μ@Λ@Κ@

Σχολ1 Σχετικα με τη συνέντευξη του ΓΑΠ... Μπορω να πω οτι με αυτά που έλεγε... γελουσαν μέχρι και τα σαλιγκάρια!.. Και αλήθειες να έλεγε... με τα ψέματα... τις υποκρισιες και με τις πράξεις του στο παρελθον... δύσκολο έως ακατόρθωτο να τον πιστέψει κανεις!.. Άλλα... είχε το απιστευτο θράσος να ξαναβγεί στην επιφάνεια... και λυπάμαι που δυστυχώς υπαρχουν ατομα που τον στηρίζουν!... Τι να πει κανεις;.. Εμείς φταίμε πανω απ' ολους... που τοσα χρονιά τους δίναμε το δικαίωμα να μας κανουν αυτά που μας έκαναν όλοι τους!.. Ας αναλογιστούμε... και ας αναλάβει ο κάθένας τις ευθύνες του... και όχι να κάνουμε τις μαλακιες και μετα να ψάχνουμε σε ποιον να ρίξουμε τις ευθύνες!..

Π.Y.B. Ο Καραμανλής είναι Παρόν ! Είναι υποψήφιος Βουλευτής με το κόμμα που υπηρετεί για μια ζωή. Στηρίζει την ΝΔ, γιατί ξέρει πως είναι η λύση για να σταθεί η χώρα στα πόδια της.

Π.Y.B. Η ΝΔ δεν ακολούθησε τέτοιου είδους τακτικές. Αντίθετα, φρόντισε τους ''άσχετους'' να τους αξιολογήσει με αντικειμενικά κριτήρια και να αφαιρέσει τα πλαστά πτυχία που κάποιοι άλλοι τα είχαν δώσει ... Μάλιστα, κατηγορήθηκε πρόσφατα, ακριβώς γιατί προσπάθησε να υιοθετήσει το κριτήριο της αξιολόγησης.
Π.Y.B. και άλλοι δεν κατάφεραν να Διοικήσουν τη χώρα, και μας έφτασαν στο σημείο να χρωστάμε !

  Είναι εμφανές το έλλειμμα παιδείας.  Ημιμαθείς νέοι, ανιστόρητοι, βλέποντας τεράστια τη σκιά τους, μετρούν λάθος το μπόι τους και απαξιώνουν, όσους τολμούν να μη συμφωνούν με τις απόψεις τους. Πριν προλάβουν να διαβάσουν, να μάθουν, να δοκιμάσουν τις ιδέες τους , θεωρούν ότι απέκτησαν το αλάθητο. Χωρίς κανένα επιχείρημα, με εμφανή την αγραμματοσύνη τους, προσπαθούν να κατεβάσουν τη συζήτηση στα μέτρα τους. 
  Κρίμα! Από νέα παιδιά περιμένει κανείς έξυπνα και πειστικά επιχειρήματα, που εκφράζονται με  σωστά Ελληνικά, με σαφήνεια και προπάντων με ευγένεια και σεβασμό στην αντίθετη άποψη. Ο ευφυής άνθρωπος μπορεί να  ξεχωρίσει τη σάτιρα από την ύβρι.   Είναι τραγικό από νέους και φρέσκους στην εμφάνιση ανθρώπους να εκπέμπεται τόση κιτρινίλα και μούχλα! Αλίμονο, όταν βρίσκονται σε  θέση να διαχειριστούν και πέντε δράμια εξουσίας! 
 Δυστυχώς, κρίνοντας από παρόμοιες συζητήσεις σε διάφορες τέτοιες παρέες, διαπιστώνει κανείς την μεγάλη φτώχεια επιχειρημάτων. Παρατηρείται ένα ακατάσχετο υβρεολόγιο "πολιτικών αντιπάλων". Ρηχές προσεγγίσεις, πολιτικός χουλιγκανισμός, Εβραίοι, σιωνιστές, ανθέλληνες, Γερμανοί, Αμερικάνοι, Ρώσοι, Κινέζοι μπλεγμένοι όλοι σε παρανοϊκές συνωμοσίες, υπεύθυνοι για το χάλι μας. Κάθε πολιτικός αρχηγός, αν δεν είναι ηλίθιος,  είναι είτε πιόνι, είτε στόχος όλων αυτών σε σενάρια που θα ζήλευαν και οι πιο ευφάνταστοι δημιουργοί. Βλέπετε οι θεωρίες συνωμοσιών δίνουν εύκολες απαντήσεις σε σύνθετα ερωτήματα. Οι λογικές απαντήσεις προϋποθέτουν διάβασμα, γνώσεις, σκέψη, παιδεία. Δεν είναι για όλους!   



Σάββατο, 17 Ιανουαρίου 2015

ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΩΝ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΛΠΗΣ

   

   Όταν η πολιτική δίνει τη θέση της στα επικοινωνιακά  τρικ και ο πολιτικός λόγος αντικαθίσταται από πόλεμο συνθημάτων, τότε  και οι προεκλογικές τακτικές παίρνουν  τη μορφή που βλέπουμε σ’ αυτές τις εκλογές.  Τα όπλα που χρειάζονται για μια τέτοιου είδους προεκλογική  τακτική θεσμοθετήθηκαν ήδη και από τη βουλή. Δημοσκοπήσεις μέχρι την τελευταία ώρα.  Αποτελούν πλέον κομμάτι στο προεκλογικό οπλοστάσιο των κομμάτων και των φανερών ή κρυφών υποστηρικτών τους  και βέβαια, αυτοί που μπορούν να τις πληρώσουν, αποκτούν επικοινωνιακά πλεονεκτήματα στο δρόμο για την κάλπη.  Στις εκλογές του 2012, που είχαμε μια παρόμοια κατάσταση, οι δημοσκόποι αναγκάστηκαν  να σκίσουν τα «πτυχία»  τους. Τα αποτελέσματα της κάλπης τους εξέθεσαν οικτρά.  Παρόλα αυτά όμως δημιούργησαν πολιτικό κλίμα και δε μπορεί να ξέρει κανείς ποια θα ήταν τα νούμερα  χωρίς τη δική τους συμβολή.  Βέβαια, όσοι θέλουν να δουν την πραγματική εικόνα πίσω από τους αριθμούς των δημοσκόπων, έχουν τη δυνατότητα να το κάνουν. Οι ειδήμονες των κομματικών  επιτελείων  σίγουρα αναλύουν τα δεδομένα, αλλά εξ ίσου σίγουρο είναι ότι δεν ανακοινώνουν αυτά που βλέπουν,  αλλά όσα εξυπηρετούν τις επιδιώξεις τους και φυσικά αυτούς που πληρώνουν. Τα πραγματικά τους συμπεράσματα  τα σημειώνουν, αλλά εμείς τα μαθαίνουμε , όταν κλείσουν οι κάλπες.  Ακόμα και ο τρόπος που τίθενται τα ερωτήματα παίζει το ρόλο του και εκεί μπορούν και παρεμβαίνουν με τον τρόπο τους, αυτοί που τις παραγγέλνουν, ώστε να έχουν τη δυνατότητα να τις χρησιμοποιήσουν στον πόλεμο της επικοινωνιακής υπεροχής. Η στατιστική και οι δημοσκοπήσεις, σαν εργαλεία της Μαθηματικής επιστήμης δεν έχασαν φυσικά την αξία τους.  
   Γι’ αυτό  καλό είναι, όσοι έχουν εμπλακεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στην προεκλογική μάχη  ας μην έχουν στραμμένο το βλέμμα στα τηλεοπτικά παράθυρα των καναλιών  και τις εταιρείες δημοσκοπήσεων.  Η πραγματικότητα καταγράφεται στον τρόπο που  τους αντιμετωπίζουν οι πολίτες στην καθημερινή επαφή μαζί τους , πριν αποτυπωθεί στην κάλπη.
 Ειδικά για το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών , κάθε μέτρηση είναι και από την πλευρά της στατιστικής επιστήμης  εξαιρετικά επισφαλής για δύο σημαντικούς λόγους:
α) Το Κίνημα έχει ζωή δέκα ημερών και εκ των πραγμάτων  σε ένα μεγάλο κομμάτι των ψηφοφόρων δεν έχει ακόμα γίνει  κατανοητή η διαφοροποίησή του από το ΠΑΣΟΚ με δεδομένο τον αποκλεισμό  ή τον ελάχιστο διαθέσιμο χρόνο  από τα τηλεοπτικά παράθυρα των  καναλιών πανελλήνιας εμβέλειας. Στους ανθρώπους, που έχουν βασικό  μέσο ενημέρωσης την τηλεόραση  δεν διαδίδονται οι κάθε είδους πολιτικές μεταβολές με την ταχύτητα που συμβαίνει στο διαδίκτυο. Αυτή η πραγματικότητα παραμορφώνει σημαντικά τις όποιες μετρήσεις και αυξάνει δραματικά τα όρια των στατιστικών λαθών.
β) Δεν υπάρχει η κανονικότητα της ομοιογένειας  σ’ ολόκληρη την Ελληνική επικράτεια. Υπάρχουν περιοχές  (ανάλογα με την καταγωγή των στελεχών που μπήκαν στην πρώτη γραμμή) όπου μεγάλο ποσοστό των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ ακολουθεί πλέον το κίνημα, όπως και άλλες, όπου  το ΠΑΣΟΚ συγκρατεί μεγάλο μέρος των παραδοσιακών ψηφοφόρων του. Αυτή η ιδιαιτερότητα σε ένα νεοσύστατο κίνημα δε μπορεί να καταγραφεί με ασφάλεια σε καμία σοβαρή δημοσκόπηση.
   Με αυτά τα δεδομένα μικρή σημασία έχουν τα δημοσκοπικά ευρήματα, θετικά ή αρνητικά.
Το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών όμως δεν πρέπει να έχει ορίζοντα τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου. Σ’ αυτές τις εκλογές θα είναι μεγάλη επιτυχία η εκπροσώπησή  του στη βουλή κάτι που απαιτεί σκληρό αγώνα.  Ο ρόλος του θα είναι σημαντικός στην επομένη των εκλογών.
     Εκτιμώ ότι στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου θα έχουμε άνετη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ.  Δεν αποκλείω και αυτοδυναμία.  Παρατηρώντας την τακτική που υιοθετεί η Ν.Δ. καταλαβαίνω την τραγική θέση της ηγεσίας της. Οι κινήσεις και οι κραυγές τους δηλώνουν πανικό και απελπισία μπροστά στο φάσμα της συντριβής. Μεταχειρίζονται πλέον κάθε θεμιτό και αθέμιτο  μέσο με στόχο να περιορίσουν την έκταση της ήττας. Αυτός ήταν και ο λόγος που πήγαν σε πρόωρες εκλογές. Το πρόσωπο που επέλεξαν για υποψήφιο πρόεδρο αυτό αποδεικνύει. Η στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης ήταν το άλλοθι. Ποντάρισαν στο φόβο, αλλά φαίνεται να μη τους βγαίνει.  Η ανάληψη κυβερνητικής ευθύνης από τον ΣΥΡΙΖΑ είναι πλέον νομοτέλεια, τη θεωρώ χρήσιμη για πολλούς λόγους. 
   Δεν υιοθετώ την κινδυνολογία της Ν.Δ. και του  Βενιζέλου. Ή μάλλον κατανοώ την αγωνία  και το φόβο τους, αλλά αυτός δεν αφορά την πλειοψηφία των Ελλήνων. Χειρότερη κυβέρνηση απ’ αυτήν των τελευταίων δύο ετών δεν νομίζω ότι μπορεί να υπάρξει. Κανένας πολιτικός ηγέτης δεν υπολείπεται σε πατριωτισμό από το Σαμαρά και το Βενιζέλο. Μπορεί να υπάρχει διαφορετική αντίληψη του καθενός για το περιεχόμενο της  έννοιας  του πατριωτισμού, αλλά και σ’ αυτή την περίπτωση  δύσκολα ταυτίζεται κανείς με τις αντιλήψεις  π.χ.  του Άδωνι και του Φαήλου.  
     Μακάρι  οι προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ, που αφορούν το χτύπημα της φοροδιαφυγής, τη δικαιοσύνη στη διανομή του παραγόμενου πλούτου,  το  χτύπημα της διαπλοκής,  τον εντοπισμό και  την επιστροφή  του παράνομα  διαφυγόντα  πλούτου,  το τέλος του πελατειακού κράτους, την  ανακούφιση της κατώτερης και μεσαίας τάξης  από τα οικονομικά βάρη, που την τσάκισαν,  το χτύπημα της ανεργίας, την είσοδο σε περίοδο ανάκαμψης κ.λ.π.  να γίνουν πραγματικότητα, οπότε θα έχουν βρει τη δικαίωσή τους οι ελπίδες της πλειοψηφίας των Ελλήνων. Τότε θα καταλάβει δικαιωματικά  και τελεσίδικα τον αριστερό  και προοδευτικό χώρο στην Ελληνική- και όχι μόνο -πολιτική σκηνή  απορροφώντας  όποια άλλη κίνηση από την κεντροαριστερά.
  Όμως  έχω βάσιμους φόβους (ευχής έργο να μη αποδειχθούν ποτέ), ότι  η πλειοψηφία που απέκτησε  ο ΣΥΡΙΖΑ  είναι  αποτέλεσμα μιας τυφλής αντίδρασης  της κοινωνίας μας στην ανάγκη για αλλαγές στις δομές και  την πλεύση της, καθώς και στα δεινά που έφερε η κρίση,  παρά συνειδητή επιλογή μιας συγκεκριμένης πολιτικής πλατφόρμας .  Οι περισσότεροι ονειρεύονται την επιστροφή στη προηγούμενη «κανονικότητα» από άλλο δρόμο,  αφού αποδείχτηκε μούφα ο δρόμος των Ζαππείων.  Όταν αποκαλυφθεί κι αυτή η πλάνη, θα διανύσουμε μια περίοδο, που θα γκρεμιστούν πολλοί μύθοι, καθώς η πραγματικότητα είναι δυστυχώς πολύ  σκληρή  για να ξεπεραστεί ακόμα και με καλές προθέσεις. Η πραγματική λύτρωση για την Ελληνική κοινωνία θα ξεκινήσει, όταν απαλλαγεί από τους μύθους και την εικονική της πραγματικότητα και κοιτάξει κατάματα την αλήθεια. Όταν διαπιστώσει ότι δεν υπάρχουν από μηχανής θεοί, δεν υπάρχουν σωτήρες, δεν υπάρχουν μάγοι, αλλά έχουμε ανάγκη από ριζική αναθεώρηση  των πολιτικών μας πρακτικών, από πολιτικούς και όχι πολιτικάντηδες,  με  πραγματική δουλειά και οργάνωση .  Όταν κατανοήσουμε τα πραγματικά αίτια της κρίσης , η ιστορία της μεταπολίτευσης θα ξαναγραφτεί χωρίς φτιασιδώματα, χωρίς πάθη, χωρίς μύθους. Θα φανεί αναγκαστικά το πραγματικό μπόι του κάθε πολιτικού που διαμόρφωσε  την πολιτική ιστορία του τόπου τα τελευταία χρόνια.

   Σε ένα τέτοιο τοπίο  θα είναι καταλυτικός ο ρόλος του Κινήματος  Δημοκρατών Σοσιαλιστών, που θα  αποτελέσει τον αυθεντικό πυρήνα γύρω από τον οποίο θα κτιστεί η νέα μεταπελατειακή  Ελλάδα, χωρίς τους παραμορφωτικούς φακούς του δεξιού (που κατέρρευσε ήδη)  και  του αριστερού «αντιμνημονιακού» μετώπου.  Το βλέμμα του επομένως πρέπει να είναι στραμμένο πολύ πιο μακριά από  την 25η Ιανουαρίου, με την ελπίδα πάντα να αποδειχθεί  αχρείαστο …

Πέμπτη, 15 Ιανουαρίου 2015

Πως φτάσαμε στο μνημόνιο

Για όσους θέλουν να έχουν άποψη, μελετώντας πραγματικά στοιχεία και γεγονότα, αξιολογώντας με το μυαλό και τα λογικά φίλτρα τους τα δεδομένα  και όχι με  "ψεκασμούς"  από "ειδήμονες", καιροσκόπους, ημιμαθείς  και κάθε είδους εξωνημένους  "πολιτικούς αναλυτές".
Καλό διάβασμα!

ΠΩΣ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ 1


ΠΩΣ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ 2

 ΠΩΣ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ 3

 ΠΩΣ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ 4


ΠΩΣ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ 5


ΠΩΣ ΦΤΑΣΑΜΕ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ 6




Θέλουμε πίσω τη μπάλα μας!


Σάββατο, 10 Ιανουαρίου 2015

Ο "πυροσβέστης" μίλησε. Πότε θα μιλήσει ο "Εμπρηστής";


1  Επανέρχεστε 2,5 χρόνια μετά, με την ίδρυση ενός νέου κόμματος, για να κάνετε τι; Να αποκαταστήσετε τη ζημιά που σας καταλογίζουν ότι έχετε κάνει στη χώρα και τους πολίτες της; Ποιο ακριβώς είναι το κίνητρό σας;

2    Κατηγορείστε από το πρώην κόμμα σας, το ΠΑΣΟΚ-ΔΗΠΑΡ και την ηγεσία του, ότι φέρετε την αποκλειστική ευθύνη για τη ραγδαία πτώση της δημοτικότητάς του, διότι δεν ζητήσατε την έγκριση του προγράμματος από αυξημένη πλειοψηφία στη Βουλή. Επίσης δεν προχωρήσατε σε δημοψήφισμα ή σε εκλογές πριν την υπογραφή του μνημονίου. Γιατί δεν το κάνατε;

3 Το καλοκαίρι του 2009, τρεις μήνες πριν τις εκλογές, είχατε συνάντηση με τον Στρος Καν. Όπως έχει γραφεί κατά κόρον, χωρίς να διαψευστεί, τότε αποφασίσατε την ένταξη της χώρας στο ΔΝΤ και όχι την άνοιξη του 2010, όταν είπατε τη φράση «το πιστόλι στο τραπέζι», άρα, παίξατε θέατρο σε βάρος της χώρας. Πράγματι τότε πήρατε την απόφαση; Τι είπατε στον Στρος Καν και τις σας είπε εκείνος;

4  Τελικά ποιος έφερε το ΔΝΤ στην Ελλάδα, εσείς ή η Μέρκελ; Πως αποδεικνύεται το ένα ή το άλλο;

5   Είναι πάρα πολλοί εκείνοι που πιστεύουν ότι η «καταστροφή» επήλθε όταν εσείς μιλήσατε για μια διεφθαρμένη χώρα και ο κ. Παπακωνσταντίνου για «Τιτανικό». Δεν θα ήταν προς όφελος της χώρας αν δεν είχατε προβεί σε αυτούς τους χαρακτηρισμούς;

6  Γιατί αφήσατε να «ξεφορτωθούν» τα ελληνικά ομόλογα οι Γερμανοί, οι Γάλλοι κλπ και μείνατε χωρίς διαπραγματευτικά όπλα, τα οποία ποτέ δεν ανέκτησε η χώρα; Δεν έγινε η χώρα, με αυτό τον τρόπο, βορά στις ορέξεις των δανειστών, οι οποίοι, τελικά, επέβαλαν τους όρους τους;

7  Κατηγορείστε ότι «φουσκώσατε» το έλλειμμα του 2009 προκειμένου να εντάξετε τη χώρα στο ΔΝΤ και στο μνημόνιο. Πως είναι δυνατό ένα έλλειμμα του 6% να εκτοξεύεται σε λίγους μήνες στο 15,6%; Υπάρχει ή όχι συνέχεια του κράτους;

8. Κατηγορείστε ότι το 2009, παρότι ο Κ. Καραμανλής σας πρότεινε να συμφωνήσετε στη λήψη μέτρων για να αποτραπεί η κρίση, εσείς αρνηθήκατε. Γιατί; Δεν θα ήταν και για σας πιο εύκολο να μην έχετε να αντιμετωπίσετε μια βαθιά κρίση, αλλά να αντιμετωπιστούν έγκαιρα τα προβλήματα;

9 Σας καταλογίζουν ότι γνωρίζατε ακριβώς ποια ήταν η κατάσταση της οικονομίας, πριν τις εκλογές του 2009, ότι σας είχε ενημερώσει σχετικά ο κ. Προβόπουλος. Τι ακριβώς σας είχε πει;

10 Αν βρισκόσασταν και πάλι στο 2009, τον Οκτώβριο πριν τις εκλογές, θα ξαναλέγατε «λεφτά υπάρχουν»;

11 Τον Ιούνιο του 2011 παραδώσατε την εξουσία στον Αντώνη Σαμαρά, σύμφωνα με όσα είναι γνωστά. Έτσι έγιναν τα πράγματα; Μπορείτε να μεταφέρετε τον ακριβή διάλογό με τον τότε αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και παλιό συμφοιτητή σας;

12 Τον Οκτώβριο του 2011, πετύχατε μια συμφωνία με τους ευρωπαίους εταίρους στη Σύνοδο Κορυφής, αλλά λίγες μέρες μετά πήγατε στις Κάννες, σε μια άτυπη συνάντηση με το «διευθυντήριο» της ΕΕ. Πρόκειται για μια σκοτεινή, για την ώρα, στιγμή της πολύ πρόσφατης ιστορίας. Πολλοί είναι εκείνοι που θεωρούν ότι μετά τις Κάννες δόθηκε η εντολή για την ανατροπή σας. Το επιβεβαιώνετε ή το διαψεύδετε;

13 Έχετε ψηφίσει όλα τα μέτρα της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου (και Κουβέλη τον πρώτο χρόνο). Παράλληλα κάνετε κριτική στην κυβέρνηση ότι απέτυχε. Τότε, γιατί ψηφίσατε τα πάντα;

14 Στο διάστημα 2011-2014, με εξαίρεση την περίοδο πριν από τις ευρωεκλογές, όπου διαφωνήσατε με την «Ελιά» και λίγο πριν την ανακοίνωση της ίδρυσης του Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών με τη δημιουργία της ΔΗ.ΠΑΡ, δεν είχατε εκφράσει άλλες διαφωνίες, Όλα τα άλλα, επομένως, γίνονταν καλά στο ΠΑΣΟΚ;

15 Γιατί αποχωρήσατε από το ΠΑΣΟΚ που ίδρυσε ο πατέρας σας, όταν ο κ. Βενιζέλος δηλώνει ότι μετά τις εκλογές θα γίνει συνέδριο στο οποίο θα συζητηθούν τα πάντα; Αυτό δεν ζητήσατε με την επιστολή σας;

16 Θα μπορούσατε να συνυπάρξετε σε μια κυβέρνηση συνεργασίας με τη Ν.Δ. του κ. Σαμαρά; Με τον κ. Τσίπρα; Μία κυβέρνηση στην οποία θα μετείχε και το ΠΑΣΟΚ υπό τον κ. Βενιζέλο;

17 Ιδρύσατε ένα νέο κόμμα, αλλά από την ομιλία σας δεν προέκυψε αποχρών λόγος για την ίδρυσή του. Αναφέρατε γενικές αρχές, στις οποίες αναφέρεται όλο το κομματικό σύστημα. Κοινωνική Δικαιοσύνη, ανάπτυξη, αποκατάσταση αδικιών, αλληλεγγύη, αλήθεια, όλοι λέτε τα ίδια. Η αλήθεια, μάλιστα, είναι σλόγκαν του κ. Βενιζέλου, του κ. Σαμαρά και του κ. Τσίπρα. Εσείς ποια αλήθεια κομίζετε;

18 Ποιος είναι ο εκλογικός στόχος του Κινήματος που ιδρύσατε; Να μπείτε απλά στη Βουλή, να αναδειχτείτε τρίτο κόμμα, τι ακριβώς επιδιώκετε;

19 Το πιθανότερο είναι ότι δεν θα σχηματιστεί αυτοδύναμη κυβέρνηση. Πρέπει να πάμε σε δεύτερες εκλογές, όπως το 2012, ή να σχηματιστεί, οπωσδήποτε, κυβέρνηση με βάση τα αποτελέσματα των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου.

20 Υπάρχει μια εκκρεμότητα και αφορά στα οικονομικά του ΠΑΣΟΚ. Αιωρείται η κατηγορία ότι αφήσατε μεγάλο χρέος και ότι αυτό είναι όπλο στα χέρια του κ. Βενιζέλου, ότι σας «κρατάει». Η αίσθηση είναι ότι, στην καλύτερη περίπτωση, υπήρξε σπατάλη χρημάτων. Τι ακριβώς συνέβη;

21 Κύριε Πρόεδρε, μια τελευταία ερώτηση. Εσείς δεν κάνατε λάθη; Τα είχατε όλα καλά καμωμένα;

ΕΔΩ υπάρχουν οι απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα.

Ο «πυροσβέστης» , είτε αποδέχεται κανείς τις απαντήσεις του, είτε όχι, είτε τον πιστεύει, είτε όχι, μίλησε, απάντησε, απολογήθηκε.
Πότε θα μιλήσει ο «εμπρηστής»; Ως πότε θα κρύβεται; Γιατί δεν τον ψάχνει κανείς;

Παρασκευή, 9 Ιανουαρίου 2015

Κ' έρχεται η στιγμή για ν' αποφασίσεις, με ποιους θα πας και ποιους θ' αφήσεις

Πριν  τρία  περίπου χρόνια, όταν έγραφα  «Κ' έρχεται η στιγμή για ν' αποφασίσεις, με ποιους θα πας και ποιους  θ' αφήσεις»  αναφερόμουν σαφώς στην πολιτική ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.

Τώρα αναφέρομαι στους ψηφοφόρους του, έχοντας πειστεί από καιρό με ποιους πήγε η ηγεσία του.

 Γράφοντας στη «Μνήμη του Χρυσόψαρου» , δύο μέρες  μετά τις εκλογές της 17ης Μαϊου 2012,  πήρα σαφώς θέση κατά της συμμετοχής του ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση με συνεταίρο τη Ν.Δ. του Σαμαρά, αν δε συμμετείχε σ’ αυτήν και ο ΣΥΡΙΖΑ.  Στην ουσία τότε δημιουργήθηκε σοβαρό ρήγμα στη βάση του κινήματος έχοντας ήδη το ασήκωτο βάρος των γεγονότων του Δεκέμβρη 2011. Τον Ιούνιο του 2013, όταν η κυβέρνηση Σαμαρά έκανε επίδειξη «τσαμπουκά» σε ΕΡΤ και Εκπαιδευτικούς  σε μια προσπάθεια της Ν.Δ. να καταπιεί τη Χρυσή Αυγή  η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ είχε την ευκαιρία να αποδείξει την κοινωνική καταγωγή του κινήματος, αλλά δυστυχώς απεδείχθη πλέον ποιους άφησε και με ποιους πήγε.  Ταυτίστηκε με την ακροδεξιά του Σαμαρά ή έγινε η ουρά της Ν.Δ. στο όνομα της σωτηρίας της χώρας ή τη γλύκα της καρέκλας  και  οδήγησε τους απλούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ οριστικά πλέον, είτε στην πολιτική ορφάνια, είτε στην αγκαλιά του ΣΥΡΙΖΑ.

Απαντώντας σε πρώην συντρόφους μου στο ερώτημα «Είσαι ακόμα ΠΑΣΟΚ;»  έγραφα: «Το ΠΑΣΟΚ δεν πρόδωσε κανέναν. Δυστυχώς προδόθηκε από πολλούς, που κλήθηκαν να το υπηρετήσουν σε όλα τα επίπεδα της στελεχιακής του πυραμίδας . Το περιεχόμενο της έννοιας ΠΑΣΟΚ εκλαμβάνονταν από τους υποστηρικτές του με δύο εκδοχές: Είτε ως ομάδας στελεχών , που εν ονόματι του Σοσιαλισμού θα ήταν ένα καλό στήριγμα για την “εξυπηρέτηση” κάθε θεμιτής ή αθέμιτης φιλοδοξίας μέσα από τη νομή της εξουσίας, είτε ως τον κύριο εκφραστή του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος, που στόχο είχε, έχει και θα έχει το μετασχηματισμό της Ελληνικής κοινωνίας με βάση τις αρχές και τις αξίες της Σοσιαλιστικής ιδεολογίας με τις νίκες και επιτυχίες του, με τις ήττες και τις αστοχίες του. Στους ψηφοφόρους του, στα στελέχη και στην ηγετική του ομάδα συνυπήρχαν και τα δύο είδη υποστηρικτών. Οι μεν τρόμαζαν τους δε, αλλά ταυτόχρονα τους αγκάλιαζαν για τη διατήρηση της πλειοψηφίας  Επίσης με αφορμή δηλώσεις  περί «Τζιχαντιστών»  σε σχετική ανάρτηση  συμπλήρωνα «Είναι πλέον εμφανές ότι η σημερινή πολιτική ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, σε ένα μεγάλο ποσοστό των παλιών ψηφοφόρων του, δεν έχει καμία σχέση με τις αρχικές του διακηρύξεις. Το χρησιμοποιούν σαν όχημα για την  νομή της εξουσίας.  Είναι ένα άλλο κόμμα που καταχρηστικά φέρει  το όνομα του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού  Κινήματος.»

  Δεν είχα και δεν έχω καμία «κεντρική» πληροφόρηση, ούτε  καμία σκοπιμότητα.   Έγραφα και γράφω σαν ένας απλός πολίτης –παρατηρητής, που έβλεπε  το ΠΑΣΟΚ σαν τον πολιτικό φορέα που ήθελε να εκφράσει  το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα. Φαντάζομαι ότι πολλοί σκέπτονταν με τον ίδιο τρόπο. Δεν υπήρχαν οργανώσεις βάσης για να εκφραστούν αυτές οι σκέψεις.
  Δυστυχώς, όσοι έδωσαν τον αγώνα τους στο εσωτερικό  του  για την ανάκτηση των αρχικών αξιών και την επαναφορά του σε τροχιά  ενός σύγχρονου δημοκρατικού κόμματος ηττήθηκαν κατά κράτος ή αγνοήθηκαν επιδεικτικά από τη σημερινή ηγεσία του, η οποία προσπάθησε  κάποια στιγμή να αποκηρύξει  και την ίδια την ιστορία του, χωρίς να υπερασπιστεί στο παραμικρό τις επιλογές του, ειδικά την κρίσιμη περίοδο 2009-2011. Βολεύτηκε με τον Γιώργο Παπανδρέου στο ρόλο του αποδιοπομπαίου τράγου, σιγοντάροντας  την προπαγάνδα  των  δεξιών, των ψεκασμένων και των οπαδών της κρεμάλας.  Σ’ αυτή τη λογική δε στέργει ο απλός και άδολος ψηφοφόρος του. Τους εγκατέλειψε σιωπηρά πρώτος  εδώ και πολύ καιρό. Όσοι συνεχίζουν να τους υποστηρίζουν ακόμα  το κάνουν για συναισθηματικούς μάλλον λόγους προς στην ιστορία του ΠΑΣΟΚ, παρά  πολιτικούς.  Δεν υπήρξε επομένως καμία διάσπαση. Ξέσπασμα, των στελεχών που έμειναν εγκλωβισμένα   θυσιάζοντας  την πολιτική τους αξιοπρέπεια στο βωμό της αποφυγής μιας άτακτης χρεοκοπίας υπήρξε,  με σημαιοφόρο αυτόν,  που υπέστη τα πάνδεινα, σε χρόνο που δεν υφίσταται πλέον λόγος να σιωπούν.  Όσοι ήμασταν «απ’ έξω» όλο αυτόν τον καιρό,  τους βλέπουμε σαν ελεύθερους   από τα  δεσμά της ανάγκης, σαν  ανάγκη για  να ανακτήσει  το κίνημα των Δημοκρατών Σοσιαλιστών  το δρόμο του και να επαναδιατυπώσει τους στόχους και τα οράματά του, εγκαταλείποντας το πελατολόγιο στα  «κατάλληλα» χέρια.
Στο  ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ  πλέον αναζητούν στέγη όσοι  πιστεύουν ακόμα, πως είναι δυνατός  ο μετασχηματισμός της Ελληνικής κοινωνίας με βάση τις αρχές και τις αξίες του Σοσιαλισμού  με τις νίκες και επιτυχίες του, με τις ήττες και τις αστοχίες του  και δεν τον χρησιμοποιούν σαν  περίβλημα για το  πολιτικό τους βόλεμα.
  •  όσοι αναζητούν χώρο συλλογικής δράσης, θέλουν να συμμετέχουν ενεργά στην καθημερινή άσκηση της πολιτικής και δεν αρκούνται  στην ανά  τετραετία  «εκπροσώπησή» τους  από «επαγγελματίες» της πολιτικής.
  •  όσοι δεν αναζητούν  «μεσσίες»  και «σοφούς»  για  την προκοπή της χώρας, αλλά  στελέχη και επιστήμονες  με ιδέες, γνώση, συγκεκριμένες υλοποιήσιμες προτάσεις και εργατικότητα.
  • όσοι πιστεύουν ότι   τα στελέχη δεν αναδεικνύονται  στα παράθυρα των τηλεοράσεων, αλλά  από τη συμβολή τους στην επίλυση των καθημερινών προβλημάτων της κοινωνίας μας.
  • όσοι  δεν δίνουν αξία σ’ αυτούς  που  αναγκάζουν στη σιωπή τον  πολιτικό αντίπαλο με κραυγές  και  «τσαμπουκά», αλλά με επιχειρήματα, λογική και γνώση.
  •  όσοι δεν  πιστεύουν σε  εξ ορισμού «εχθρικές» και «φίλιες»  δυνάμεις, αλλά  σε συμπαίκτες  ή  ανταγωνιστές, από τους οποίους κερδίζουν το   σεβασμό και στους οποίους   εμπνέουν  εμπιστοσύνη.
  •  όσοι  έχουν σιχαθεί  το πελατειακό κράτος
  •  όσοι  δεν θέλουν καμία συμπόρευση με  το φασισμό, το φόβο, τη μισαλλοδοξία.
  • όσοι  πιστεύουν  ότι η σωτηρία  ή καταστροφή της χώρας δεν  εξαρτάται  από κανένα   «ισχυρό» κράτος, αλλά από την συνεργασία, τη μεθοδικότητα και  την αξιοποίηση των δικών μας δυνάμεων, καθώς και την ειλικρινή συνεργασία μας  με τους Ευρωπαίους συμπολίτες, που έχουν τα ίδια με μας  προβλήματα, τα ίδια οράματα.
  •  όσοι πιστεύουν  ότι η ευημερία των πολιτών δεν  χαρίζεται  και δεν δανείζεται από κανέναν, αλλά είναι το αποτέλεσμα  του πλούτου που παράγεται από τους ίδιους.

        Πολλοί θα μας πουν αφελείς , αιθεροβάμονες, πολιτικά ηλίθιους,  
 Δεν πειράζει.  Μας αρκεί να αναπτύξουμε, όσοι ξεκινάμε τώρα, τη δική μας πραγματική συντροφικότητα,  να ξαναβρούμε τις αξίες  μας  και να τις κάνουμε τρόπο ζωής.  Να γίνουμε πρώτα κίνημα κοινωνικής εκπροσώπησης  και θα ακολουθήσει  σαν νομοτέλεια η κοινοβουλευτική, όποτε και αν  (ξανα)κερδίσουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών. Όσοι σήμερα βρήκαν πολιτική στέγη σε άλλους χώρους  μας παρακολουθούν. Μακάρι  να βρουν δικαίωση οι ελπίδες και οι προσδοκίες τους.  Να  μη χρειαστεί  σύντομα … να ξαναβρεθούμε…

Σάββατο, 3 Ιανουαρίου 2015

ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΩΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΩΝ


Διαβάστε    ΕΔΩ   τη διακήρυξη του Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών

Προσυπογράφω!   Πάμε!