Follow by Email

Κυριακή, 28 Φεβρουαρίου 2010

Ο ΕΒΡΟΣ ΜΕ ΜΙΑ (άλλη) ΜΑΤΙΑ




Οι περισσότεροι Έλληνες γνωρίζουν τον νομό Έβρου από τη στρατιωτική τους θητεία με το αφόρητο κρύο τις νύχτες του χειμώνα και τον παραλυτικό καύσωνα του καλοκαιριού. Θεωρείται από πολλούς προορισμός των "εξόριστων" του στρατού και των Δημόσιων υπαλλήλων, καθώς και των νεοδιόριστων, συμβολίζοντας έτσι τον αποχωρισμό από τα αγαπημένα τους πρόσωπα μα ταυτόχρονα την απεξάρτηση από τη φροντίδα των γονιών , το πρώτο πέταγμα με τα δικά τους φτερά. Για τους περισσότερους προσωρινός τόπος διαμονής λίγο πριν ή μετά την είσοδό τους στο παραγωγικό δυναμικό του τόπου.



Νομίζω λοιπόν, ότι ελάχιστοι είχαν τα μάτια να δουν τον Έβρο χωρίς τα παραμορφωτικά πρίσματα των συνθηκών που τους έφεραν εδώ σε κάποια φάση της ζωής τους. Επειδή στις ελεύθερες μέρες τους είχαν συνήθως τα μάτια στραμμένα στο δικό τους τόπο, λίγοι έκαναν τον κόπο να ανακαλύψουν τις πολλές κρυμμένες ομορφιές του. Στους περισσότερους από τους περιστασιακούς επισκέπτες έμεινε η εικόνα ενός τόπου με το ποτάμι -μισό-μισό με τους Τούρκους- και απέραντες μονότονα επίπεδες εκτάσεις με στάρια , καλαμπόκια, βαμβάκια, τεύτλα και ηλιόσπορους. Όμως ο νομός Έβρου έχει και το ορεινό του κομμάτι με εξαιρετικές εικόνες, που λίγοι-και Εβρίτες ακόμη- έτυχε να τις γνωρίσουν. Η Σαμοθράκη είναι ένα από τα ομορφότερα νησιά της Ελλάδας. Δεν είναι τυχαίο ότι είναι ο αγαπημένος προορισμός των φοιτητών, που σπουδάζουν στο Πανεπιστήμιο Θράκης.

Από το 1993 , όταν αγόρασα μια φτηνή ερασιτεχνική βιντεοκάμερα, κατέγραψα μερικές εικόνες στη διάρκεια των επισκέψεών μου, είτε στις οικογενειακές εκδρομές, είτε με περιβαλλοντικές ομάδες του Σχολείου μου.
Κάνοντας λοιπόν μια συρραφή από εικόνες του τόπου μου τις μοιράζομαι μαζί σας με την προτροπή σε όσους πέρασαν από το νομό μας να δουν τον Έβρο με μια άλλη ματιά και σ' αυτούς που βρίσκονται ακόμα εδώ, αλλά και τους συμπατριώτες μου να κάνουν τον κόπο να ανακαλύψουν την αθέατη πλευρά του νομού μας.

Ο ΕΒΡΟΣ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ-ΜΕΡΟΣ1ο

Ο ΕΒΡΟΣ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ-ΜΕΡΟΣ2ο

Ο ΕΒΡΟΣ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ-ΜΕΡΟΣ3ο

"ΤΟ ΜΠΟΣΤΑΝΙ" έχασε τον άνθρωπό του


Έφυγε ξαφνικά απο τη ζωή ο διαχειριστής του blog "ΤΟ ΜΠΟΣΤΑΝΙ" . Αν και δε γνωριστήκαμε ποτέ άμεσα , παρακολουθούσα τακτικά τις αναρτήσεις του. Ήταν ακούραστος στο χώρο των blogs, μαχητικός, ασυμβίβαστος. Άφησε την τελευταία του πνοή αμέσως μετά την τελευταία του ανάρτηση.
Καλό ταξίδι Γιάννη...

Τα 10 πιο παράξενα πράγματα που οι φυσικοί γνωρίζουν (κι εμείς μάλλον αγνοούμε)

Οι φυσικοί πιστεύουν πολλά παράξενα πράγματα, γι' αυτό άλλωστε οι κοινοί θνητοί συχνά τους περνάνε για τρελούς. Το πρόβλημα είναι ότι αυτά τα απίστευτα πράγματα, σύμφωνα με τους φυσικούς, είναι η πραγματικότητα γύρω μας, αλλά εμείς δεν μπορούμε (ή δεν θέλουμε) να τη συνειδητοποιήσουμε. Σαν μια μικρή συνεισφορά στην καλύτερη κατανόηση του κόσμου όπου ζούμε, ακολουθεί μια παρουσίαση των δέκα σημαντικότερων και πιο παράξενων πραγμάτων που η Φυσική έχει ανακαλύψει, σύμφωνα με τη σχετική ανάλυση που έκανε ο φυσικός-κοσμολόγος και συγγραφέας εκλαϊκευτικών επιστημονικών βιβλίων Μάρκους Τσόουν, για λογαριασμό της βρετανικής εφημερίδας Telegraph.



1. Ακόμα και από μπανάνες αν αποτελείτο ο ήλιος, θα ήταν εξίσου καυτός.
Ο ήλιος μας είναι καυτός, επειδή το τεράστιο βάρος του δημιουργεί μια πανίσχυρη βαρύτητα που ασκεί κολοσσιαία πίεση στον πυρήνα του, η οποία πίεση με τη σειρά της αυξάνει τη θερμοκρασία του. Επειδή η πίεση είναι τεράστια, η θερμοκρασία του ήλιου είναι επίσης τεράστια. Αν αντί για υδρογόνο (βασικό συστατικό του), ο ήλιος αποτελείτο από... μπανάνες ίδιου βάρους, που θα κρέμονταν στο διάστημα, πάλι θα υπήρχε η ίδια πίεση, άρα η ίδια τεράστια θερμοκρασία.
2. Όλη η ύλη από την οποία αποτελείται η ανθρώπινη φυλή, δεν είναι μεγαλύτερη από ένα κύβο ζάχαρης.
Τα άτομα της ύλης είναι κατά 99,999999999% κενός χώρος. Αν κανείς μπορούσε να συμπιέσει όλα τα άτομα, αφαιρώντας τον κενό χώρο στο εσωτερικό τους, θα προέκυπτε ένας κύβος ύλης (με μέγεθος όσο ένας κύβος ζάχαρης), που θα ζύγιζε πέντε δισεκατομμύρια τόνους και θα ήταν δέκα φορές βαρύτερος από όλους μαζί τους ανθρώπους που σήμερα ζουν στη Γη. Παρεμπιπτόντως, αυτή ακριβώς η απίστευτη συμπίεση ύλης συμβαίνει σε ένα υπέρ-πυκνό άστρο νετρονίων, που έχει απομείνει μετά από μια έκρηξη σουπερ-νόβα.
3. Τα γεγονότα στο μέλλον μπορούν να επηρεάσουν αυτό που συνέβη στο παρελθόν.
Καλωσορίσατε στον κόσμο της "Αλίκης στην χώρα των θαυμάτων", δηλαδή στην κβαντομηχανική. Πειράματα (που προτάθηκαν από τον διάσημο φυσικό Τζον Γουίλερ το 1978 και τελικά πραγματοποιήθηκαν το 2007) έδειξαν ότι η παρατήρηση ενός σωματιδίου τώρα μπορεί να αλλάξει τι συνέβη σε ένα άλλο σωματίδιο στο παρελθόν. Με άλλα λόγια, η αιτιότητα μπορεί να "δουλέψει" και ανάστροφα και άρα το παρόν να επηρεάσει το παρελθόν. Προς το παρόν αυτό έχει καταστεί εφικτό να παρατηρηθεί μόνο στο εργαστήριο και η επίδραση προς τα πίσω στον χρόνο δεν έχει ξεπεράσει κάποιο ασύλληπτα μικρό κλάσμα του δευτερολέπτου.
4. Σχεδόν ολόκληρο το σύμπαν λείπει.
Υπάρχουν πιθανότατα πάνω από 100 δισεκατομμύρια γαλαξίες στο σύμπαν. Κάθε ένας από αυτούς έχει από δέκα εκατομμύρια έως ένα τρισεκατομμύριο άστρα (χώρια τους πλανήτες). Αν και υπάρχουν τόσα πράγματα να δούμε "εκεί έξω", υπάρχουν πολύ περισσότερα, αλλά δεν μπορούμε να τα δούμε. Ξέρουμε όμως ότι υπάρχουν, επειδή έχουν βαρύτητα και επιδρούν στην ορατή ύλη γύρω τους. Αυτά τα "άλλα" μυστηριώδη αόρατα πράγματα έχουν ονομαστεί "σκοτεινή ύλη" και "σκοτεινή ενέργεια" (μέχρι να ρίξουμε φως στο τι ακριβώς είναι) αποτελώντας το 98% του σύμπαντος. Η ορατή ύλη δεν είναι παρά το 2% περίπου (άντε 4%).
5. Υπάρχουν πράγματα που μπορούν να ταξιδέψουν πιο γρήγορα από το φως και το φως δεν ταξιδεύει πάντα πολύ γρήγορα.
Η ταχύτητα του φωτός στο κενό είναι σταθερή στα 300.000 χλμ το δευτερόλεπτο. Όμως το φως δεν ταξιδεύει πάντα στο κενό. Έτσι, στο νερό, για παράδειγμα, τα φωτόνια ταξιδεύουν με περίπου τα τρία τέταρτα της παραπάνω ταχύτητας, ενώ στους πυρηνικούς αντιδραστήρες μερικά σωματίδια (όταν διέρχονται μέσα από κάποιο μονωτικό υλικό που επιβραδύνει το φως) μπορεί να εξαναγκαστούν να κινηθούν σε ταχύτητες υψηλότερες και από αυτή του φωτός γύρω τους. Όταν αυτό συμβαίνει, τότε δημιουργείται η γαλάζια "ακτινοβολία Τσερένκοφ", κάτι αντίστοιχο με την υπερηχητική έκρηξη, αλλά στο πεδίο του φωτός, και γι' αυτό, άλλωστε, οι πυρηνικοί αντιδραστήρες λάμπουν μέσα στο σκοτάδι. Παρεμπιπτόντως, η πιο αργή ταχύτητα φωτός που έχει ποτέ μετρηθεί, είναι μόλις 17 μέτρα το δευτερόλεπτο ή περίπου 61 χλμ. την ώρα (σαν... σακαράκα στη λεωφόρο!), κάτι που συμβαίνει όταν το φως διέρχεται μέσα από ρουβίδιο που έχει θερμοκρασία κοντά στο απόλυτο μηδέν.
6. Υπάρχουν άπειρα "εγώ" και "εσύ" που διαβάζουν τώρα αυτό το άρθρο.
Σύμφωνα με το καθιερωμένο μοντέλο της κοσμολογίας, το σύμπαν που μπορούμε να παρατηρήσουμε (με όλα τα άστρα και τους γαλαξίες του) δεν είναι παρά ένα ανάμεσα σε άπειρα άλλα σύμπαντα που συνυπάρχουν δίπλα-δίπλα, όπως οι φυσαλίδες σε ένα αφρό. Επειδή είναι άπειρα, οτιδήποτε δεν είστε σε αυτό το σύμπαν, μπορεί να είστε σε ένα άλλο (αφήστε ελεύθερη τη φαντασία σας...). Αν και τα πιθανά "σενάρια" που εκτυλίσσονται στα διάφορα σύμπαντα είναι πάρα πολλά, ο αριθμός τους τελικά είναι πεπερασμένος και όχι άπειρος. Συνεπώς, ένα γεγονός (π.χ. το γράψιμο ή η ανάγνωση αυτού του άρθρου) πρέπει να έχει συμβεί άπειρες φορές στο παρελθόν (κάτι παρόμοιο είχε πει και ο Νίτσε, αλλά κατέληξε στο ψυχιατρείο).
7. Οι μαύρες τρύπες δεν είναι μαύρες.
Πολύ σκούρες μπορεί να είναι, αλλά όχι μαύρες. Στην πραγματικότητα, λάμπουν ελαφρά εκπέμποντας σε όλο το φάσμα της ακτινοβολίας -και στο μήκος κύματος του ορατού φωτός. Η εκπεμπόμενη ακτινοβολία αποκαλείται "ακτινοβολία Χόκινγκ", προς τιμήν του διάσημου φυσικού Στέφεν Χόκινγκ που πρώτος πρότεινε την ύπαρξή της. Επειδή συνεχώς εκπέμπουν ακτινοβολία, οι μαύρες τρύπες σταδιακά χάνουν μάζα και τελικά θα εξαφανιστούν, αν δεν αναπληρώνουν με κάποιο τρόπο (π.χ. από διαστρικά αέρια) την μάζα που συνεχώς χάνουν.
8. Δεν έχει νόημα η αναφορά σε παρελθόν, παρόν και μέλλον στο σύμπαν.
Σύμφωνα με την ειδική θεωρία της σχετικότητας του Αϊνστάιν, δεν υπάρχουν στο σύμπαν πράγματα όπως το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον. Ο χρόνος είναι σχετικός. Ο δικός μας χρόνος μοιάζει με του διπλανού μας, επειδή βρισκόμαστε στον ίδιο πλανήτη και κινούμαστε με την ίδια ταχύτητα. Αν βρισκόμασταν ο ένας στη Γη και ο άλλος σε ένα άλλο πλανήτη και κινούμασταν με πολύ διαφορετική ταχύτητα, θα γερνούσαμε με διαφορετικό ρυθμό.
9. Ένα σωματίδιο εδώ μπορεί να επηρεάσει αυτομάτως ένα άλλο σωματίδιο στην άλλη πλευρά της Γης -ή ίσως και του σύμπαντος.
Και πάλι η κβαντομηχανική με τα θαύματά της (το συγκεκριμένο αποκαλείται "κβαντική εμπλοκή"). Πειράματα έχουν δείξει ότι η παρατήρηση ενός σωματιδίου στο εργαστήριο μπορεί να επηρεάσει μυστηριωδώς ένα άλλο σωματίδιο σε μεγάλη απόσταση.
10. Όσο πιο γρήγορα κινείστε, τόσο πιο βαρύς γίνεστε.
Αν τρέχετε πραγματικά γρήγορα, κερδίζετε βάρος, ευτυχώς όχι μόνιμα, αλλά στιγμιαία. Αν κάτι κινείται σχεδόν με την ταχύτητα του φωτός, αποκτά μεγάλη ενέργεια που γίνεται μάζα (ενέργεια και μάζα είναι ισοδύναμες, σύμφωνα με τη θεωρία της σχετικότητας). Το φαινόμενο αυτό όμως είναι αμελητέο στις χαμηλές ανθρώπινες ταχύτητες πάνω στον πλανήτη μας, έτσι οι σπρίντερ δεν έχουν ανιχνεύσιμο μεγαλύτερο βάρος όταν τρέχουν από ό,τι όταν μένουν ακίνητοι.
Μετά από όλα αυτά, μπορείτε να συνεχίσετε να ζείτε την καθημερινή σας ζωή, σαν να μην τρέχει τίποτε. Αφήστε τον εαυτό σας να προβληματίζεται σε ένα άλλο σύμπαν!
ΠΗΓΗ: http://www.cnews.ch

Τετάρτη, 24 Φεβρουαρίου 2010

ΜΙΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΟΥ ΕΞΗΓΕΙ ΠΟΛΛΑ


Ο ομογενής Ευρωβουλευτής του Γερμανικού Φιλελεύθερου κόμματος, Γ. Χατζημαρκάκης έδωσε μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη. Διατύπωσε την ακριβή εικόνα των Ευρωπαίων για τη χώρα μας και τις ευθύνες- όπως τις βλέπουν αυτοί- των πολιτικών που άσκησαν πολιτική στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια.
Δεν νομίζω ότι χρειάζονται περισσότερα σχόλια , παρά μόνο ότι το Φιλελεύθερο Γερμανικό κόμμα δεν ανήκει στην ίδια ομάδα Ευρωβουλευτών με αυτή των συναδέλφων του του ΠΑΣΟΚ και επομένως δεν έχει κανένα λόγο να συνδράμει στις θέσεις τους...

Σάββατο, 20 Φεβρουαρίου 2010

Στην Ορεστιάδα το Σάββατο ο Σωκράτης Ξυνίδης



Το Σάββατο 20 Φεβρουαρίου στις 08.30 στο ΑΛΕΞΑΝΤΕΡ (Ν. Χειμώνιο) θα γίνει η ετήσια συνεστίαση των μελών και φίλων της τοπικής οργάνωσης ΠΑΣΟΚ Ορεστιάδας.
Ομιλητής θα είναι ο Σωκράτης Ξυνίδης, γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ.

Δευτέρα, 15 Φεβρουαρίου 2010

Υπάρχει τέταρτη εκδοχή;

Δεν είμαι ειδικός στα οικονομικά, ούτε δεινός πολιτικός αναλυτής και μάλιστα στα διεθνή θέματα. Μπορώ όμως να ισχυριστώ ότι καταλαβαίνω τα περισσότερα απ’ αυτά που ακούω και διαβάζω. Απ’ αυτά που κατάλαβα λοιπόν έχω καταλήξει ότι υπάρχουν τρεις βασικές εκδοχές σχετικά με αυτά που συμβαίνουν στη χώρα μας .


Εκδοχή 1η
Το διεθνές οικονομικό και πολιτικό σύστημα που εκπροσωπεί τη διεθνή και ντόπια πλουτοκρατία έχοντας τον πλήρη έλεγχο στις λεγόμενες «αναπτυγμένες χώρες» της Δύσης συνεχίζει την επίθεσή του στα κεκτημένα των ασθενέστερων κοινωνικών ομάδων της εργασίας χρησιμοποιώντας άλλοτε το φιλελεύθερο και άλλοτε το «σοσιαλιστικό» προσωπείο στις κυβερνήσεις –πιόνια της. Στην Ελλάδα λοιπόν έχοντας φορέσει το «σοσιαλιστικό» προσωπείο συνεχίζει την πολιτική της Ν.Δ. αφαιρώντας σταδιακά εισοδήματα και δικαιώματα από τους εργαζόμενους χρησιμοποιώντας μάλιστα και μια ιδιότυπη «οικονομική τρομοκρατία», που προέρχεται είτε από το τραπεζικό κατεστημένο , είτε από την Ε.Ε., είτε από το ΔΝΤ. Συνεπώς κυβέρνηση και Αξιωματική αντιπολίτευση είναι συνεργοί στη διεθνή συμπαιγνία, που γίνεται εις βάρος του λαού.
Αυτά λένε ΚΚΕ, Συνασπισμός αλλάζοντας μόνο τον τρόπο που τα διατυπώνουν.
Εκδοχή 2η
Η Δύση και το χρηματοοικονομικό της σύστημα διέρχονται μια παροδική και δύσκολη κρίση στον κυκεώνα της οποίας βρίσκεται και η Ελλάδα . Οι δυσκολίες και η κατάσταση που βιώνουμε ήταν αναπόφευκτη , όπως επίσης και τα μέτρα που έπρεπε να παρθούν για την αντιμετώπισή της. Η Ν.Δ. βρέθηκε στο κέντρο του κυκλώνα και έχασε τις εκλογές πληρώνοντας τις συνέπειες της οικονομικής κρίσης λέγοντας εκ των προτέρων την αλήθεια για την ανάγκη λήψης δυσάρεστων μέτρων απέναντι σε ένα ΠΑΣΟΚ που υποσχέθηκε αναίμακτη αντιμετώπισή της. Η κατάσταση που βιώνουμε οφείλεται στα αργά ανακλαστικά της νυν κυβέρνησης και την ανετοιμότητα που επέδειξε στην αντιμετώπιση της κρίσης.
Αυτά ισχυρίζεται η Ν.Δ.
Εκδοχή 3η
Ναι μεν η Δύση και το χρηματοοικονομικό της σύστημα διέρχονται κρίση , όμως τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα μικρή σχέση έχουν μ’ αυτή. Τα προβλήματα και η οικονομική της κατάσταση οφείλονται στις χρόνιες στρεβλώσεις που χαρακτηρίζουν το πολιτικοοικονομικό μας σύστημα. Η απραξία της προηγούμενης κυβέρνησης της Ν.Δ.και η ατολμία της , καθώς επίσης και η αναβίωση ενός πελατειακού και διεφθαρμένου κράτους διόγκωσαν επικίνδυνα το χρέος και τα ελλείμματα που τα κάλυπταν με πλαστά στοιχεία προς τα κράτη μέλη της Ε.Ε. δίνοντας καίριο πλήγμα στην αξιοπιστία της χώρας. Αποτέλεσμα : Σε κλίμα γενικευμένης αναξιοπιστίας η χώρα δανείζεται πλέον με πολύ μεγάλα επιτόκια , οι μηχανισμοί είσπραξης φόρων είναι διαλυμένοι έως ανύπαρκτοι, η φοροδιαφυγή ένα παγιωμένο φαινόμενο και οι υποχρεώσεις σε έναν γιγαντωμένο, αναποτελεσματικό και σπάταλο κράτος δυσανάλογες με τα δημόσια έσοδα. Διεθνείς οικονομικοί κύκλοι εκμεταλλευόμενοι την ανάγκη της χώρας να καλύψει τις τρέχουσες υποχρεώσεις της (πληρωμή μισθών-συντάξεων, αποπληρωμή δημόσιου χρέους, ρευστότητα στην αγορά κ.λ.π.), καθώς και την απροθυμία των- πολλαπλά εξαπατημένων από τις κυβερνήσεις της - χωρών της Ε.Ε. να προσφέρουν χωρίς όρους οποιαδήποτε αρωγή, βρίσκουν την ευκαιρία, χτυπώντας έναν αδύναμο κρίκο της Ευρώπης, να κερδοσκοπήσουν έχοντας κύριο στόχο το Ευρώ. Η κυβέρνηση , που κληρονόμησε αυτή την κατάσταση, μπροστά στο φάσμα της πτώχευσης και προσφυγής στο ΔΝΤ από τη μια και υιοθέτησης σκληρών φοροεισπρακτικών μέτρων άμεσης απόδοσης απο την άλλη, όπως απαιτούσαν οι (δεξιές στην πλειοψηφία τους) κυβερνήσεις της Ε.Ε. επιλέγει το δεύτερο δρόμο κερδίζοντας πολιτικό χρόνο έως ότου (όπως ισχυρίζεται και δεσμεύτηκε προεκλογικά) καταφέρει, με κατάλληλη φορολογική μεταρρύθμιση και ανασύσταση ενός αποτελεσματικού και δίκαιου κράτους, την αναδιανομή του παραγόμενου πλούτου.
Είναι η θέση της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ


Αν δεχθούμε την πρώτη εκδοχή τότε δεν έχουμε καμία ελπίδα ανάκαμψης. Να ετοιμαζόμαστε σιγά – σιγά για εργασία από ανατολή μέχρι δύση, καθώς θα περιμένουμε πολλά χρόνια το 7,5+4% να γίνει 40% (χωρίς να αλοιωθούν τα επαναστατικά χαρακτηριστικά), να αποφασίσουμε την αποχώρηση από όλους τους παγκόσμιους οργανισμούς, που ελέγχονται απο τους ιμπεριαλιστές και να οργανώσουμε ένα κράτος που δεν θα χρωστά και δεν θα το χρωστάει κανείς. Ή να αρχίσουμε ένοπλο αγώνα σε παγκόσμιο επίπεδο για ανατροπή του διεθνούς καπιταλισμού
Η δεύτερη εκδοχή φοβούμαι ότι είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των οπαδών της Ν.Δ. που δε θέλουν να δουν κατάματα την αλήθεια. Δεν θέλουν να παραδεχθούν ότι για πεντέμισι χρόνια είχαμε μια κυβέρνηση και έναν πρωθυπουργό, που δεν έκαναν το παραμικρό για να βελτιώσουν τις χρόνιες στρεβλώσεις του Ελληνικού κράτους. Προσπάθησαν με επικοινωνιακά τερτίπια και μεγαλόστομες διακηρύξεις να κρατηθούν όσο το δυνατόν περισσότερο στην εξουσία επιδεικνύοντας πρωτοφανή ανικανότητα ακόμα και στην απλή διαχείρισή της. Όταν αντελήφθησαν ότι οδηγούν τη χώρα στα όρια της πτώχευσης και φαγωμένη την προίκα της αξιοπιστίας της μπροστά στο τσουνάμι της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης εγκατέλειψαν πανικόβλητοι το σκάφος.
Γιατί μόνο η Ελλάδα, μολονότι η διεθνής κρίση έπληξε όλες τις χώρες του κόσμου,φαίνεται να αντιμετωπίζει πρόβλημα πτώχευσης; Ποιος λογικός άνθρωπος πιστεύει ότι η κατάσταση της Ελληνικής οικονομίας διαμορφώθηκε τους τελευταίους 4 μήνες που κυβερνά το ΠΑΣΟΚ; Ένας προσεκτικός παρατηρητής θα διακρίνει εύκολα ότι το βασικό πρόβλημα δεν είναι οι οικονομικοί δείκτες (σε άλλες χώρες και μάλιστα ισχυρές υπήρξαν χειρότερες εικόνες των αριθμών και δεν ασχολήθηκε κανείς μαζί τους-διαβάστε σχετικά εδώ) , αλλά η αξιοπιστία της χώρας και οι πολιτικές της αντοχές στη διεθνή πολιτική σκακιέρα. Με άλλα λόγια ευκολότερα δανείζεις έναν φερέγγυο άνθρωπο σε δύσκολη στιγμή του 100 ευρώ , παρά 10 σε έναν κατ΄εξακολούθηση απατεώνα.
Η Τρίτη εκδοχή παραμένει ακόμα ένα σενάριο προς απόδειξη κατά το δεύτερο ήμισυ. Γιατί στα δεδομένα που αναφέρονται δύσκολα κανείς μπορεί να υποστηρίξει το αντίθετο.

Παρασκευή, 5 Φεβρουαρίου 2010

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΨΑΧΝΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ


Υποστήριξα και σε προηγούμενη ανάρτησή μου ότι οι Δημοτικές εκλογές με τους όρους και το τοπίο που θα προκύψει μετά τον Καλλικράτη αποκτούν ιδιαίτερο ενδιαφέρον και προκύπτουν μεγάλες απαιτήσεις από τους ανθρώπους που θα διεκδικήσουν την ψήφο μας. Θα ήταν αφελής όποιος πιστέψει ότι χρειαζόμαστε απλά έναν «εμπνευσμένο αρχηγό» , που πλαισιωμένος από αρκετούς πολιτικούς ντενεκέδες , πλην όμως ικανούς ψηφοσυλλέκτες, θα καταφέρει να δώσει λύσεις στα προβλήματα του Δήμου σαν «από μηχανής θεός» . Απαιτείται συνέργεια πολλών ανθρώπων με γνώση των αντικειμένων που θα ασχοληθούν, ώστε να δώσουν πειστικές προτάσεις και απαντήσεις σε ερωτήματα όπως:
• Ποια εχέγγυα θα δοθούν στους πολίτες για τη συμμετοχή , τη διαφάνεια, τον κοινωνικό έλεγχο και την υποχρέωση αναφοράς και λογοδοσίας της δημοτικής αρχής προς τους δημότες;
• Ποιος ο ρόλος του Δημοτικού Συμβουλίου και των Δημοτικών Συμβούλων ;
• Πως θα οργανωθούν οι υπηρεσίες του δήμου για μείωση της γραφειοκρατίας και την ενίσχυση της διαφάνειας;
• Τι δυνατότητα «από απόσταση εξυπηρέτησης» θα δοθεί στους δημότες;
• Ποιες πολιτικές και μέτρα για ίση μεταχείριση των ατόμων με ειδικές ανάγκες και την ασφάλεια των πολιτών;
• Ποιο το όραμα για την κοινωνία της συνοχής και αλληλεγγύης , για τις ευαίσθητες και ασθενείς κοινωνικές ομάδες, καθώς και την ιατρική και Νοσοκομειακή περίθαλψη των συνδημοτών μας;
• Ποια μέτρα προτείνονται για την αύξηση της απασχόλησης , όπου ο δήμος μπορεί να παρεμβαίνει, για την προστασία της τρίτης ηλικίας, ειδικά στα χωριά μας, όπου αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων τους;
• Ποιους αναπτυξιακούς στόχους και προοπτικές μπορούν να θέσουν, ώστε να αποτελούν διαχρονικά οράματα για τις νέες γενιές;
• Ποια έργα υποδομής έχουν ανάγκη η πόλη και τα χωριά του δήμου μας και πως εντάσσονται αυτά σε αρμονία και με σεβασμό στο περιβάλλον;
• Ποιος θα είναι ο ρόλος της ιδιωτικής πρωτοβουλίας στις συνέργιες με τη δημοτική αρχή;
• Τι ρόλο μπορεί να παίξει ο δήμος στην ενημέρωση και οργάνωση των Νέων αγροτών , ώστε να μπορούν να χρησιμοποιούν τα πλεονεκτήματα που μπορεί να δώσει σ΄ αυτούς ο τόπος μας;
• Πως μπορεί να συνδεθεί το Πανεπιστήμιο της πόλης με την τοπική αγροτική Ανάπτυξη , να δημιουργηθούν καινούργιες Σχολές με προσανατολισμό και προς τις γειτονικές χώρες , ώστε να καθιερωθεί και ως ένα διεθνές Πνευματικό κέντρο στα σύνορα της Ε.Ε.;

• Τι σκέπτονται για την Εκπαίδευση ,τον πολιτισμό, ποιες πολιτικές προτείνονται για τους νέους , τις γυναίκες και τα μικρά παιδιά αυτής της πόλης;
• Πως θα διασφαλίσει την ασφάλεια των τροφίμων και τη δημόσια υγεία;
• Τι μέτρα μπορούν να παρθούν για την αντιμετώπιση της μετανάστευσης, αλλά και την κοινωνική ενσωμάτωση των μεταναστών που επιλέγουν την πόλη μας;
• Πως μπορεί να συνδεθεί ο πολιτισμός και ο αθλητισμός, το φυσικό περιβάλλον και του ορεινού τμήματος του νομού μας, τα μουσεία μας, οι αρχαιολογικοί μας χώροι και τα μνημεία μας με την τοπική ανάπτυξη και τον τουρισμό;
• Πως μπορεί να αξιοποιηθεί η θέση του Δήμου μας στα σύνορα τριών διαφορετικών χωρών που εντάσσονται ή συνδέονται αργά ή γρήγορα με τη Ε.Ε. της οποίας εμείς είμαστε ήδη μέλη και μάλιστα στον πυρήνα της;
• Πως μπορούν να αξιοποιηθούν οι μετανάστες που έχουμε απανταχού της γής σαν συνδετικοί κρίκοι και γιατί όχι σαν πρωταγωνιστές στην ανάπτυξη του τόπου μας;
• Πως θα αξιοποιηθεί η πληθώρα των Ευρωπαϊκών προγραμμάτων που τρέχουν προς όφελος του Δήμου μας και με ποιους ανθρώπους ειδικούς στα θέματα αυτά;
• Πως θα εξασφαλιστεί η δυνατότητα των κατοίκων του δήμου μας να έχουν πρόσβαση σε όλα τα χρήσιμα σημεία της πόλης ( αγορά, αθλητικά κέντρα , Σχολεία, εργοτάξια , εργοστάσια κ.λ.π), καθώς και η συγκοινωνιακή ενσωμάτωση των κατοίκων των χωριών με την πόλη και η σύνδεση μεταξύ τους με μια κατάλληλη και ευέλικτη αστική συγκοινωνία;
• Πως θα διεκδικήσουν αποτελεσματικά το δικαίωμα των συνδημοτών μας να απολαμβάνουν ισότιμα με τους άλλους ‘Ελληνες συγκοινωνίες (ΚΤΕΛ, ΟΣΕ, κ.λ.π.) , που δεν τους ταλαιπωρούν και δεν τους δημιουργούν την αίσθηση ότι αντιμετωπίζονται σαν πολίτες δεύτερης κατηγορίας από το επίσημο κράτος;
• Τι μέτρα μπορούν να παρθούν για τους άνεργους αυτής της πόλης;
• Τι δράσεις επιβάλλονται, ώστε να εμπεδώσουν οι συνδημότες μας , αλλά και οι επισκέπτες της την ιδέα ότι είναι ανάγκη να στηρίζουμε και εμπιστευόμαστε πρώτοι εμείς τις δικές μας επιχειρήσεις, τα δικά μας προϊόντα ,τη δική μας αγορά ;
• Πως θα εξαλειφθεί το παραεμπόριο με τις γειτονικές χώρες;

Η πολιτική αντιπαράθεση επομένως και οι διαφοροποιήσεις που θα προκύψουν θα πρέπει να αφορούν τις προτάσεις και την αξιοπιστία των υποστηρικτών τους. Θα είναι κρίμα για τον τόπο και τους κατοίκους του, αν αναλωθούμε για μια ακόμα φορά σε φιλολογίες για την «ικανότητα» ή τον πολιτικό «τσαμπουκά» του Α ή του Β φιλόδοξου αρχηγίσκου , που έχει ή δεν έχει το «χρίσμα» ή την υποστήριξη του Γ ή του Δ τοπικού πολιτικού «βαρόνου» μέσα σε ένα περιβάλλον που θα θυμίζει αρένα αντιμαχόμενων οπαδών, όπου ως συνήθως νικητές και ηττημένοι σέρνονται ακρωτηριασμένοι μέχρι τις επόμενες εκλογές.